Las Catacumbas Cadistas - Foro sobre el Cádiz C.F.

As modifica y manipula el contenido de la entrevista a Óscar Arias. Las pruebas.

Ir abajo

As modifica y manipula el contenido de la entrevista a Óscar Arias. Las pruebas.

Mensaje por JRLopez el Vie 1 Mar 2019 - 23:30

Ayer en este foro bajo el título http://www.lascatacumbascadistas.com/t1069-el-desproposito-de-publirreportaje-a-oscar-arias-en-as., denunciábamos entre otras cosas lo que era una información que se prestaba a confundir la verdad.

En el capítulo 1 de una entrevista a Óscar Arias, firmada por Carlos Cariño / Javi Quiñones, con fecha y hora de publicación 27/02/2019 13:51, en una de las preguntas, sobre Manu Vallejo se dice:

¿Es verdad que se le renovó para que no se fuera por solo 30.000 euros?
Si no le hubiéramos renovado, las circunstancias serían otras sin lugar a dudas. Desde el club lo consideramos conveniente, ya no solo por atar al jugador sino por darle un reconocimiento. Con eso el club se garantizaba su continuidad…

…Y que se fuera ‘por la cara’.
Al final se trata de eso. Que ponemos a un futbolista en el escaparate. Si alguien se tiene que beneficiar son dos, el jugador y el Cádiz.


Denunciamos que tras la entrevista a Juan Carlos Cordero en Diario de Cádiz, titulado Los triunfos del Cádiz son míos, seis horas después As, de alguna forma ayuda a hurtarle méritos a Cordero y a atribuírselo a Arias. En la pregunta además se confunde la ficha con la clásula de rescisión, y como ya dijimos, por su respuesta, Arias demostró o no tener ni idea del asunto o seguir la corriente por conveniencia.

Al parecer As, recibió alguna queja sobre el falso contenido de lo publicado y hubo un compromiso de rectificación, que al final no ha sido tal de forma literal. Lo que hacen es publicar hoy un artículo firmado por Carlos Cariño y que titulan https://as.com/futbol/2019/02/28/segunda/1551377153_138352.html. De cualquier forma, aunque no sea una rectificación en si, sino más bien un donde dije digo, digo Diego, bienvenido sea.

Pero ahí no queda la cosa, y ahora viene lo grave. No se limitan a lo expuesto sino que se fueron a la entrevista firmada el día 27 y modificaron su contenido, eliminando las preguntas sobre lo de los 30.000 euros y lo de ",,, y que se fuera por la cara".  Es especialmente grave porque, suprimen no solo la pregunta sino la respuesta de Arias que le podía dejar en evidencia.

Es más que especialmente grave, porque si algunos de ustedes se van a lo publicado en Catacumbas y acceden al enlace que pusimos a As, no verán nada de lo denunciado por lo que podría entenderse una información falsa desde las Catacumbas.

Pero están las benditas cachés que todo lo descubren, y es gracias a ellas que podemos mostrarle las pruebas de esta manipulación.



Volcado de pantalla obtenido por caché de lo publicado por As el día 27/02/2019




Volcado de pantalla de lo que aparece en este momento cuando se accede a la misma entrevista, y en el que puede observarse la supresión.

Por si quieren ver las versiones completas, les dejo los enlaces.

https://as.com/futbol/2019/02/27/segunda/1551271653_319228.html

https://web.archive.org/web/20190228133552/https://as.com/futbol/2019/02/27/segunda/1551271653_319228.html

_________________
Foro Cádiz C.F.
JRLopez
JRLopez
Admin

Mensajes : 1004
Fecha de inscripción : 15/06/2016

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.